Dans sa Philosophie morale, Jankélévitch prétend que « si
la mort est bien ce qu'elle doit être, à savoir un indéchiffrable et
profond mystère méontique, elle est tout le contraire d'une solution ».
Et il ajoute que « la guérison de la migraine par le revolver est une
solution qui n'en est pas une, puisqu'il nous enlève la vie en même
temps que la douleur ». — « Ça alors ! » s'exclame l'homme du nihil qui,
n'ayant jamais considéré cet aspect de la question, s'apprêtait
justement à traiter son « asthénie existentielle » à l'aide d'un revolver
Smith & Wesson chambré pour le .44 russe.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
À la suite de Paracelse, l'homme du nihil nomme ludus le
sédiment qui s'attache au fond des pots de chambre. Par analogie, il
emploie aussi ce terme pour désigner le fonds de lieux communs qui
constitue la « pensée » du monstre bipède.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune femme lisant la Nostalgie de l'infundibuliforme de Robert Férillet
Le Rien a ceci de
remarquable que non seulement il rend compte de l'homme en sa totalité,
mais qu'il explique aussi les cas particuliers. En ce sens, il est à la
fois experienta et experimentum.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Selon Gragerfis, « ce qu'il est permis d'espérer de la
métaphysique du pachynihil, c'est qu'elle expose les paradoxes de l'être
et du néant au point de semer le doute sur la possibilité de les
penser ».
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Pour l'homme du nihil, le monde entier « avec les étoiles
et les éléments » n'est qu'un « immense fleuve excrémentitiel ». Pour lui,
la terre, les pierres et les métaux, la mer, le ciel, les astres et le
soleil, tout est néant, « balmuche », « peau de balle », et en outre « tout
pue ». Tout dans l'univers n'est que « mensonge et escroquerie », et les
prétendus « êtres vivants », dans leur pseudo-vie, n'expriment en fait que
la mort et la toute-puissance de l'« absolu ténébreux ».
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune femme lisant Prière d'incinérer. Dégoût de Luc Pulflop
Si un discours est clair, sans équivoque, prédicatif ou
cataphatique d'une manière ou d'une autre, il est patent qu'il ne porte
pas sur le Rien.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Dans les Actes des Apôtres, on peut lire
que « Paul se releva de terre et, les yeux ouverts, il vit le néant ». —
Voir le néant, c'est aussi l'expérience que fait quotidiennement
l'homme du nihil, par exemple en allant aux commissions — Ô ces
pousseurs de chariot ! Ces gueules ! — mais il y a longtemps qu'il
n'en fait plus une affaire. Et surtout, il n'en tire pas la conclusion
que « Dieu est un être qui a en lui la totalité de l'être ».
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
D'après Edmond Jaloux qui l'a beaucoup fréquenté, l'homme
du nihil aimait à citer l'existentialiste puydômois Edmond Chassagnol
qui, dans sa Théorie du trop-plein, compare l'existence à un « glaçon mal
avalé ».
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune fille lisant l'Océanographie du Rien de Raymond Doppelchor
Dans le langage de Paracelse, cagastrum signifie l'image
de quelque chose du ciel ou une chose qui n'est telle qu'en apparence.
C'est le contraire d'yliastrum. Paracelse dit que cagastrum est ce que
le sel de nitre est à la materia prima. Après la chute, la chair
d'Adam devint cagastrique. Il y a deux sortes de vie, l'une est
yliastrique, ou celle de l'esprit, et l'autre cagastrique, de la partie
animale. L'homme du nihil juge la sienne simplement caguante.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
L'homme du nihil n'est nullement un visionnaire ni un
déséquilibré ; bien au contraire, il est remarquablement sobre et sain
d'esprit. Certes, il est superstitieux ; il croit aux apparitions ; il
croit qu'il est possible de faire un voyage en enfer ; il croit que
l'âme réside un certain temps après la mort auprès des choses qu'elle a
aimées pendant la vie (encore faut-il qu'il y en ait !) ; il croit que
le vocable reginglette éloigne les mauvais esprits. Mais, ne l'oublions
pas : si pour l'homme du nihil tout est possible, c'est parce qu'en
réalité rien n'est.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Il arrive, mais cela est fort rare, que la lumière du
Rien, invisible en elle-même, se révèle dans sa splendeur et son éclat
en se heurtant à la surface polie, opaque et joviale d'un vase d'étain.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune fille lisant les Pensées rancies et cramoisies de J. Zimmerschmühl
À la philosophie, ce « stérile pays hérissé de frimas »,
l'homme du nihil a toujours préféré le muscadet, moyen selon lui sans
égal pour « couver doucement la mort » et « faire tomber en flaque le Moi ».
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
De même que l'éclair physique résulte du choc de deux
courants électriques — positif et négatif —, l'« éclair ontogénique »
que produit l'homicide de soi-même marque la solution brutale d'un
conflit métaphysique. Dans ce conflit, l'élément qui aspire à se libérer
épuise l'élément qui lui fait obstacle et le résorbe, tout en se
résorbant lui-même dans le Rien. Tout suicide réussi peut donc être vu
comme la résolution d'un antagonisme.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Ressentant violemment l'agression du « monstre bipède » et
de la « réalité empirique », persuadé, alors que sa vie est parfaitement
pure, qu'il commet sans cesse le péché de « création de concept » et qu'il
se souille, l'homme du nihil perd du terrain, recule, assailli en une
mêlée insoutenable par les vocables (reginglette, gloméruleux, etc.)
qu'il rumine maladivement. Il le confie dans son journal : « Ce sont eux
[ces vocables] qui, en un dernier effort, se retournent contre toi,
épuisant leurs poisons, multipliant, par artifice satanique, les
illusions de tes sens déréglés, s'acharnant à extirper de toi ce
prodigieux espoir d'une vie paisible dans le Rien. Qu'espérais-tu,
Samuel ? Il ne te sera pas laissé de répit dans l'humiliation, la
détresse et l'outrage que tu ne sois mort, parfaitement mort... » — Dès
lors, la nécessité de l'homicide de soi-même ne se discute plus, seul
moyen de se délivrer de cette exaspérante prison.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune femme lisant Georges Sim et le Dasein de Maurice Cucq
Selon Gragerfis — qui l'a sans doute lu dans Jamblique —, « toute vie garde en elle la potentialité de la mort, comme la
lumière conserve en puissance l'ombre ». Cela est vrai, sans contredit.
Et de même que l'éclair est la limite fugitive entre l'ombre et la
lumière, de même la vie reste-t-elle un état intermédiaire, instable,
périlleux, une zone sans cesse disputée entre l'être et le non-être.
Qu'une carence en fibres, solubles ou insolubles, plonge l'homme dans le
cauchemar de la constipation, que l'idée du Rien s'insinue dans sa
pachyméninge, l'équilibre est rompu, et c'est le drame.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
L'instant où se dévoile le pachynihil est comparable à la
haute jubilation de Mozart, au cri de délivrance et de joie qui éclate,
fugitivement, dans les dernières méditations de Schubert ou de Nerval.
L'essence du monde est tragique. Tout destin penche vers la mort.
L'unique délivrance est cette seconde de grâce où le Dasein prend
conscience que rien n'est. L'élu a été convié à la plus haute joie : à
une communion mystique avec le Rien, avec le principe impérissable des
êtres.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
« La réalité empirique est morte du sectarisme imbécile de
ses adeptes. Ce qu'il en reste est une sorte d'amas hybride sur lequel
l'homme de la Nature et de la Vérité lui-même est incapable de mettre un
nom. » (Lettre de l'homme du nihil à Roger Gilbert-Lecomte datée du 15
septembre 1937)
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune femme lisant le Monocle du colonel Sponsz de Hermann von Trobben
Très tôt survient, chez l'homme du nihil, la conscience
de l'insigne précarité du réel et de l'inquiétante incertitude du
vocable. Cette lucidité pessimiste ruinera la santé du poëte et le
conduira à l'enfer du renoncement ; elle nourrira la mémoire
mélancolique qui le fait soupirer après la douceur de « l'infini
infundibuliforme » ; elle sera l'aiguillon qui le dresse contre lui-même
et le pousse à dilacérer l'« odieux Moi » ; elle ira jusqu'à noircir et
déformer l'« autrui » du philosophe Levinas, sarcastiquement rebaptisé « monstre bipède ». Daumier et Goya ! Elle poussera l'homme du nihil en
lui-même, d'étape en étape, toujours plus douloureusement, jusqu'à ce
jour de septembre 1948 où, se découvrant « fait de viscères », il décide
que « trop c'est trop » et se supprime en avalant du taupicide. Ainsi
finit, logiquement, cette vie « spectrale », effarée de se découvrir
matérielle alors qu'elle s'était toujours cru consubstantielle au Rien !
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
S'il ne se retenait — mais prudence est mère de sûreté ! — l'homme du nihil dirait de l'existence ce que l'écrivain Thomas Bernhard dit de la justice autrichienne, à savoir qu'elle est « une machine catholico-nationale-socialiste à broyer les hommes ».
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Qu'il soit assis sur la banquette de la salle Bordone ou
sur un affreux et inconfortable tabouret de Loos ou encore dans un
affreux fauteuil ottowagnérien, l'homme du nihil ne peut échapper à
cette vérité qu'il est seul, que tout est vide, et que lui-même est
complètement vide.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Jeune femme lisant l'Apothéose du décervellement de Francis Muflier
Après un nombre effarant de « petits verres » de muscadet,
cette magnifique définition de sa destinée surgit sous la plume de
l'homme du nihil : « Traqué de toute part, subissant le joug de
l'haeccéité, tu souffres persécution, en ta nature exténuée par la
formidable pression du Rien. »
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
Le « système du monde » de l'homme du nihil est une
cosmogonie irréductible du haut et du bas : au ciel — assimilé au Grand Indéfini d'Anaximandre — règne un démiurge baroque, le « pachynihil » ; dans les enfers — identifiés à la réalité empirique —, sévit le fameux « autrui » du philosophe Levinas. Entre les deux, le
Dasein erre à la dérive, rongé, chahuté, ruminant la fatidique question « pourquoi y a-t-il en général de l'étant et non pas plutôt rien ? » Mais
personne ne répond.
(Lucien Pellepan, Énantioses profectives)
