Affichage des articles dont le libellé est Tchekhov Anton. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Tchekhov Anton. Afficher tous les articles

jeudi 5 juin 2025

Macaques

 

Nous ne partageons pas tous les points de vue de Von Koren mais nous pensons comme lui que Laïevski et ses semblables — c'est-à-dire tout le monde, pratiquement — sont des macaques ou pis. Dès qu'on sort de chez soi, c'est l'île du docteur Moreau.
 
(Jean-Guy Floutier, Philosopher tue)

mercredi 16 avril 2025

Comble de bougre

 

D'où vient que les seuls personnages littéraires selon notre cœur sont les « hommes de trop »? Les Oblomov, les Bartleby, les Ivanov et tutti quanti ? Est-ce qu'on serait soi aussi, par hasard, un « homme de trop » ? Ce serait un comble, et même un comble de bougre !
 
(Gilbert Garistre, Aveux et anatropes)

dimanche 17 novembre 2024

Lecture risquée

 

Quand on entreprend de lire du Tchekhov, il vaut mieux être désespéré d'avance parce que sinon c'est un coup à s'en mordre les doigts.
 
(Lucien Ganne, Syllogismes de la mer Rouge)

mercredi 29 décembre 2021

Malheuleux superlatif

 

Kierkegaard était malheuleux ; Baudelaire était malheuleux ; Hölderlin était malheuleux ; Edgar Poe était malheuleux ; Tchekhov était malheuleux ; Fernando Pessoa était malheuleux ; le « Grandiloque des Carpates » était lui aussi, malgré tout, malheuleux. Mais l'homme du nihil est encore plus malheuleux que tous ces malheuleux. Car il n'a même pas le talent pour exprimer comme il le faudrait son « malheul ».

(Fernand Delaunay, Glomérules)