Philosophie et agronomie

 

Columelle dit qu'il faut qu'un jardinier et un laboureur ne soient guère moins savants en philosophie que Démocrite et Pythagore. Et de fait, pour s'occuper d'arbustres ou faire pousser des navets, il faut maîtriser certains concepts, ne serait-ce que celui de durée (Bergson) — vu que les navets, c'est comme les scorsonères, ça met un certain temps à arriver à maturité — et celui d'abritement (Heidegger) — en cas de risque de gelée. On pourrait aussi mentionner le concept husserlien d'intentionnalité anticipatrice mais ça suffit : on a compris, astheûre.

(Lucien Ganne, Syllogismes de la mer Rouge)

Caractère soupçonneux du Grandiloque

 

Cioran était d'une nature si soupçonneuse qu'il allait jusqu'à soupçonner l'horconia de Pline d'être la même chose que l'arelaca de Columelle. Simone Boué lui disait qu'il « yoyotait » mais il ne voulait pas en démordre.

 

(Lucien Ganne, Syllogismes de la mer Rouge)

Nécessaire siccité de l'être

 

Dans son De re rustica, Columelle dit qu'avant de rentrer les foins, on doit s'assurer que ceux-ci sont secs. C'est vrai, mais ça ne l'est pas que pour les foins. Ça l'est aussi pour l'être — l'être !

 

(Marcel Rocabois, Le Néant et l'être)

Cytise

23 mars. — Pline, qui écrivait après Columelle, décrit ainsi (Hist. Nat., liv. XIII, ch. 47) les qualités du cytise : « Il n'est pas de fourrage qui produise plus et de meilleur lait ; Aristomaque et Démocrite garantissent que les abeilles ne manqueront jamais tant qu'elles auront du cytise pour butiner ; il est, au bout de trois ans, parvenu à toute sa hauteur ; entre les lignes qu'on en fait on peut cultiver l'ail et l'oignon ; on ne saurait tirer de son bois aucun parti. »

(Barzelus Foukizarian, Journal ontologique critique)

Soupçon

21 mars. — Le Père Hardouin soupçonne que l'horconia de Pline est l'arelaca de Columelle.

(Barzelus Foukizarian, Journal ontologique critique)

Labourage et création de concepts

13 février. — Columelle dit qu'il faut qu'un jardinier et un laboureur ne soient guère moins savants en philosophie que Démocrite et Pythagore.

(Barzelus Foukizarian, Journal ontologique critique)