Controverse du rhinocéros

 

Un jour, à Cambridge, Bertrand Russell somma Wittgenstein d'admettre qu'il n'y avait pas de rhinocéros dans la pièce. Wittgenstein demanda : « La pièce d'Ionesco ? » Et alors Russell : « Non, la pièce où on est. » Et alors Wittgenstein : « Je l'admettrai seulement si t'admets d'abord que t'es guez. » Alors Russell : « Okay, je suis guez. » Alors Wittgenstein : « Ah ! Tu l'avoues enfin ! »

 

(Samuel Slippensohn, Méditations en forme de tourte)

Plutôt que de jeter

 

Déposer sur les marches d'une église l'Enfant de Jules Vallès (parce qu'on l'a en double et que ça pourrait, pense-t-on, intéresser un ecclésiastique).

 

(Samuel Slippensohn, Méditations en forme de tourte)

Encore et toujours Aulu-Gelle

 

La réalité empirique, on est presque gêné de le rappeler, est d'une forme très schématique. D'après René Marache, cette forme très schématique est due à l'aridité du génie d'Aulu-Gelle. Professeur de littérature latine, René Marache a la fatigante manie de tout ramener à Aulu-Gelle.

 

(Samuel Slippensohn, Méditations en forme de tourte)

L'adieu à Camus

 

Albert Camus trouvait l'existence inepte à souhait. Avec une telle mentalité, on ne fait pas de vieux os, et ce qui devait arriver arriva. Un pneu qui éclate... un platane... un second platane... Adieu, homme révolté ! Adieu, mythe de Sisyphe ! Nous ne t'oublierons pas !

 

(Samuel Slippensohn, Méditations en forme de tourte)